Registrar Novo Processo

Lista de Processos

Processo: 2940

Dalberto Tolentino da Silva, brasileiro, solteiro, masseiro, apresentou reclamação contra Padaria e Confeitaria Confiança. O reclamante alega que desde 16 de fevereiro de 1948 é empregado da reclamada. Que desde 2 de março de 1946 recebe um quilo de pão, diário. Que, com a promulgação da lei n° 605, o reclamante adquiriu o direito de receber esse quilo de pão nos domingos e feriados, o que a reclamada nunca lhe pagou. Mediante o exposto, pleiteou o pagamento do quilo de pão correspondente ao domingos e feriados desde 5 de janeiro de 1949 até aquela presente data, em num total de CR$ 1.210,00. Como resultado, proposta a conciliação foi ela aceita nas seguintes bases: a reclamada pagaria ao reclamante a quantia de CR$ 320,00, dando o reclamante plena quitação quanto a reclamação.

Processo: 2939

Fortunato Alem, brasileiro, solteiro, operário, apresentou reclamação contra Marcelino F. Ribeiro. O reclamante alega que foi admitido para trabalhar como motorista em 16 de julho de 1941, ganhando CR$480,00 por mês. No dia 16 de junho de 1951 foi demitido, sem justa causa, não tendo recebido indenização e nem aviso-prévio. Mediante o exposto, pleiteou o recebimento de indenizações, em dobro, e aviso prévio, num total de CR$ 6.080,00. Como resultado, proposta a conciliação foi ela aceita nas seguintes bases: o reclamado pagaria ao reclamante o valor de CR$ 3.000,00, em prestações mensais de CR$ 200,00.

Processo: 2938

Zeferina Cipriana da Rosa Bartel, operária, casada, brasileira, apresentou reclamação contra Cia. Indústrias Linheiras S.A., representada por Alvaro Fonseca. A reclamante alega que começou a trabalhar em 15 de dezembro de 1952, que foi despedida em 1 de setembro do corrente ano, que seus salários são de CR$ 21,70, que não obstante isso, nos meses de março, maio, junho e julho do corrente ano não recebeu salário mínimo. Mediante o exposto, pleiteou o pagamento dessas diferenças, no valor de CR$ 600,40. Em defesa, o reclamado alega que a reclamante, como diarista, só tinha direito ao salário mínimo diário. Em março, junho e julho a reclamante não obteve o salário mínimo integral por haver faltado ao serviço sem justificar, e que em maio a reclamante não teve serviço por falta de trabalho na empresa. Como resultado, a Junta de Conciliação e Julgamento de Pelotas, por maioria de votos, julgou improcedente a reclamação.

Processo: 2937

Francina Cardoso, brasileira, solteira, apresentou reclamação contra Manoel Pereira de Almeida Cia, representada por Manoel Pereira Bastos. A reclamante alega que trabalhava na fábrica de conservas da firma reclamada, quando adoeceu e “encostou-se” no I.A.P.I; que os patrões negam-se a pagar-lhe os 15 primeiros dias, de modo que, pleiteia o dito pagamento. Que recebia CR$ 21,70, por dia, totalizando, portanto, o pedido em CR$ 217,00. Em defesa, o reclamado disse que a Junta decidiu no processo JCJ 368/53, considerar improcedente a presente reclamação. A reclamante, de imediato, concordou com a exceção e pediu o arquivamento do processo, o que foi deferido.

Processo: 2936

Alda Insaurriaga Barcelos, menor assistida por seu pai, apresentou reclamação contra Casa da Meias, representada por Abud Homsi. A reclamante alega que trabalha para a reclamada desde 16 de outubro de 1951. Que sempre recebeu, a partir de janeiro do ano anterior, CR$ 325,00 por mês. Que como se percebe, recebe menos do que o salário mínimo legal. Mediante o exposto, pleiteou o pagamento dos salários atrasados na base de CR$ 325,00 por mês, totalizando CR$ 6.000,00. Em defesa, o reclamado alega que a reclamante foi admitida como aprendiz, tendo cursado o Senac durante todo o ano de 1952 e recusando-se a continuar no curso em março de 1953. Além disso, no processo para extração de carteira de menor da reclamante, consta a conciliação de aprendiz. Como resultado, proposta a conciliação foi ela aceita nas seguintes bases: o reclamado pagaria a reclamante o valor de CR$ 3.500,00, dando a reclamante plena quitação quanto a aviso prévio, indenização e a presente reclamação.

Processo: 2935

Eva Corrêa, brasileira, viúva, servente, apresentou reclamação contra Cinematográfica de Pelotas Ltda. A reclamante alega que foi admitida há mais de dez anos como empregada da reclamada e que era trabalhadora horista. Mediante o exposto, pleiteou o pagamento dos domingos e feriados de setembro de 1951 até aquela data, no valor de CR$ 210,00. Como resultado, não tendo comparecido a reclamante para o julgamento, foi mandado arquivar a reclamação.

Processo: 2934

Maria Terezinha Madruga Viegas, brasileira, solteira, com 20 anos de idade, operária, apresentou reclamação contra Fábrica Lamego. A reclamante alega que trabalha desde 27 de fevereiro de 1948, na reclamada. Que por ter repetido uma ordem dada por seu superior a um colega de serviço, que não a ouvia, foi suspensa por 5 dias, no dia 28 de janeiro do corrente ano. Mediante o exposto, pleiteou a revogação e o pagamento correspondente aos dias não trabalhados. Como resultado, não tendo comparecido a reclamante para o julgamento, foi mandado arquivar a reclamação.

Processo: 2933

Osmar Amaro Monteiro, brasileiro, casado, padeiro, apresentou reclamação contra Padaria popular. O reclamante alega que é empregado da reclamada ganhando, desde 2 de março de 1946, um quilo de pão, por dia. Que com a promulgação da lei n° 605 o reclamante adquiriu o direito de receber o quilo de pão nos domingos e feriados, o que a reclamada nunca lhe pagou. Mediante o exposto, pleiteou o recebimento do quilo de pão correspondente ao domingos e feriados, desde 5 de janeiro de 1949, época em que entrou em vigor a lei até aquela data; totalizando o valor de CR$ 1.210,00. Como resultado, proposta a conciliação foi ela aceita nas seguintes bases: a reclamada pagaria ao reclamante o valor de CR$ 345,00, dando o reclamante plena quitação quanto a reclamação.

Processo: 2932

Irene Gonçalves Cardoso, apresentou reclamação contra Fábrica de Vidros “Ideal”. A reclamante alega que entrou para o serviço da firma reclamada há mais de dez anos, tendo consequentemente, estabilidade funcional. Que decidiu abrir mão de seus direitos, deixando o serviço da firma, eis que suas conveniências assim o determinavam. Que gostaria de notificar a firma a sua deliberação e que não pertencia a nenhum sindicato, não podendo por esse motivo ser assistida por essa entidade de classe. Isto posto, requeria também que a MM. Junta homologasse a demissão pedida. Como resultado, resolve a Junta de Conciliação e Julgamento de Pelotas, homologar o pedido de demissão.

Processo: 2931

Getulio Soares Teixeira, operário, solteiro, brasileiro, apresentou reclamação contra Donario Rodrigues Barbosa. O reclamante alega que trabalha para o referido senhor desde o mês de março de 1952, não se recordando o dia precisamente. Que recebe o salário diário de CR$ 26,00, pagos por semana e que nunca recebeu o pagamento de repouso remunerado. Mediante o exposto, pleiteou o referido pagamento. Em defesa, o reclamado alega que o reclamante trabalhou a princípio para o construtor José Severgnini passando, em 15 de setembro de 1952, a trabalhar sob as ordens do depoente. Apenas depois dessa data o reclamante passou a ser seu empregado. Além disso, sempre faltou durante a semana ou chegava tarde , nunca fazendo jus ao repouso remunerado, que é pago pontualmente aos outros operários. Como resultado, a Junta de Conciliação e julgamento de Pelotas, por unanimidade de votos, julgou procedente em parte a reclamação, condenando o reclamado a pagar ao reclamante a quantia de CR$ 312,00 a título do repouso remunerado, bem como as custas processuais no valor de C$ 30,40.

Processo: 2930

Vicente Vergara Gervini, balconista, solteiro, brasileiro, apresentou reclamação contra Mesbla S/A. O reclamante alega que começou a trabalhar em 20 de novembro de 1951, no serviço de auxiliar de almoxarife, com a remuneração de CR$ 550,00. Que passou a receber CR$ 650,00 em 1 de janeiro de 1952, que entrou em férias no dia 29 de dezembro de 1952, adoecendo em 16 de janeiro do corrente ano. Que comunicou por telefone ao terminar suas férias que estava em tratamento médico, impossibilitado de trabalhar. Que apresentou atestado médico a firma, do dr. José Assis, médico da caixa, que suas férias terminaram em 22 de janeiro, que dia 14 do corrente mês compareceu a firma para receber o salário enfermidade de direito, tendo então recebido a notícia de que estava despedido desde o dia 22 de janeiro; que não recebeu o aviso prévio e nem indenização devida. Mediante o exposto, pleiteou o pagamento do aviso prévio e dos salários enfermidade. Como resultado, proposta a conciliação, foi ela aceita nas seguintes bases: a reclamada pagaria ao reclamante o valor de CR$ 1.359,30, dando o reclamante pela quitação quanto a reclamação.

Processo: 2929

Mitre Pinto de Oliveira, menor assistido por seu pai, apresentou reclamação contra Isaias Okchsteinn. O reclamante alega que trabalhou na mencionada firma de 4 do corrente mês até 7 do mesmo, recebendo o salário de CR$ 350,00 pagos mensalmente. Que foi despedido sem o aviso prévio, que seus salários também não foram pagos de acordo com a lei. Mediante o exposto, pleiteou o pagamento de diferença de salário e o pagamento do aviso prévio de trinta dias, que daria o valor de CR$ 690,00. Em defesa, o reclamado alega que o reclamante foi admitido para trabalhar em caráter de experiência, em virtude de um anúncio feito pelo reclamado em Jornal da cidade, onde mencionava que o candidato para o emprego tivesse experiência do serviço. Que entretanto o reclamante demonstrou desde logo não ser competente para o cargo uma vez que os serviços eram de auxiliar de balcão, porém ele parava na porta de entrada do estabelecimento prejudicando até a entrada dos fregueses da reclamada. Que a reclamada por isso o despediu e não lhe devia o aviso prévio. Como resultado, a Junta de Conciliação e julgamento de Pelotas, por unanimidade de votos, julgou procedente em parte a reclamação, condenando a reclamada a pagar ao reclamante o valor de CR$ CR$ 40,00.

Processo: 2928

Adão Ferreira Simões, brasileiro, casado, apresentou reclamação contra A. Aranalde. O reclamante alega que foi admitido para trabalhar na chácara do reclamado, recebendo o ordenado de CR$ 750,00 e mais a utilidade relativa a habitação, o que totaliza CR$ 867,00 por mês. Que foi despedido no dia 2 de fevereiro corrente, sem justa causa e aviso prévio, pleiteando, assim, o pagamento de um mês de ordenado a título de aviso prévio e mais CR 125,00 já que o patrão pagou-lhe apenas CR$ 625,00 - ponderando melhor, verifica que trabalhou menos de mês, de sorte que o pagamento do salário foi feito legalmente, o que importa em dizer que, retificando o pedido, restringe-o ao pagamento do aviso prévio. Como resultado, não tendo comparecido o reclamado no dia do julgamento, a reclamação foi arquivada.

Processo: 2927

Argeu Motta dos Santos, pedreiro, casado, brasileiro, apresentou reclamação contra Ricardo Sinnott. O reclamante alega que foi admitido em 10 de maio de 1952 e despedido em 4 do corrente mês. Que recebia o salário diário de CR$ 50,00 e que não recebeu aviso prévio. Mediante o exposto, pleiteou o pagamento do mesmo, no valor de CR$ 400,00. Em defesa, o reclamado alega que a dispensa foi justa, porque, conforme se constava no processo em que se discutiu salário-enfermidade, o reclamante causava prejuízos a firma relativos a serviços mal executados, o que foi reconhecido pela Junta através de sentença, além de ter, sem qualquer motivo, usado o automóvel de propriedade do dono da obra, removendo-o da garagem e causando-lhe danos que foram pagos pelo reclamado. Esses foram os motivos da despedida, que excluem o aviso-prévio. Como resultado, proposta a conciliação foi ela aceita nas seguintes bases: o reclamado pagaria ao reclamante CR$ 200,00, dando o reclamante quitação quanto a reclamação.

Processo: 2926

Assis Chagas Sapone, operário, solteiro, brasileiro, apresentou reclamação contra Gomes Silva & Cia, representada por Francisco Silveira Villela. O reclamante alega que começou a trabalhar para a mencionada firma em 1° de março de 1952, recebendo o salário de CR$ 25,00 diários, pagos por semana. Que dia 6 de janeiro adoeceu ficando sob tratamento do médico da firma, que ao apresentar-se sábado não quiseram deixá-lo pegar o serviço, sendo despedido por abandono de emprego. Que não recebeu o pagamento dos dias em que esteve doente e nem tão pouco o aviso prévio. Mediante o exposto, pleiteou o referido pagamento. Em defesa, o reclamado alega que o reclamante não tinha direito ao que pedia, pois ele se afastou do serviço por motivo de doença, tendo levado cartão para o médico no dia 5 de janeiro do corrente ano, tendo voltado ao serviço somente no dia 7 de fevereiro do corrente ano, sem justificar o tempo de ausência. Como resultado, a Junta de Conciliação e julgamento de Pelotas, por unanimidade de votos, julgou improcedente a reclamação.

Processo: 2925

Nancy Pereira Pires, menor assistida por sua mãe, apresentou reclamação contra Casas Pernambucanas, representada por Ney Ferrer. A reclamante alega que trabalha na mencionada firma desde 6 de março 1952, recebendo o salário mensal de CR$ 325,00. que foi despedida no dia 31 de janeiro do corrente ano, que reclamou a diferença de salários, no que não foi atendida. Que ao ser despedida o gerente lhe quis dar o aviso prévio na base do salário que vinha recebendo, e que não está de acordo com isso, pois o salário mínimo é de CR$ 650,00. Mediante o exposto, pleiteou o pagamento das diferenças salariais, e o aviso prévio na base do salário mínimo, que daria o valor de CR$ 4.225,00. Em defesa, o reclamado alega que a reclamante foi admitida em caráter experimental de aprendizagem por três meses, com os salários de CR$ 325,00 mensais, a fim de se tornar apta ao desempenho das funções de balconista, conforme documento que ali se juntava. Findo esse prazo, como constava no livro de registro de empregados, a reclamante passou a balconista, ganhando CR$ 325,00 fixos e mais as comissões respectivas, de acordo com o demonstrativo que ali se exibia, na base de 1%. Com essas comissões a reclamante passou a receber mais do que o salário mínimo. Como resultado, a Junta de Conciliação e julgamento de Pelotas, por unanimidade de votos, julgou procedente em parte a reclamação, condenando a reclamada a pagar à reclamante as diferenças de salários mínimo contadas de 6 de março de 1952 a 30 de junho do mesmo ano, no valor de CR$1.256,70. Todavia, inconformada, a reclamada recorreu ao tribunal, sendo, porém negado provimento ao recurso.

Processo: 2924

Sidia Aires Vieira, passadeira, casada, brasileira, apresentou reclamação contra Tinturaria Central, representada por Maria Nurchim. A reclamante alega que trabalha para a mencionada firma com o salário de CR$ 650,00 mensal, desde setembro de 1949, não se recordando precisamente o dia. Que nunca lhe pagaram ou gozou de férias. Mediante o exposto, pleiteou o pagamento de dois períodos de férias, sendo um em dobro. Em defesa, a reclamada alega que a empresa nunca se negou a dar férias a reclamante, a qual nunca se dispôs a gozá-las, revelando ultimamente que não mais queria trabalhar no estabelecimento, pois durante um mês só foi trabalhar em um turno e depois faltou três semanas, sendo sempre tratada com a maior cordialidade. Como resultado, proposta a conciliação, foi ela aceita nas seguintes bases: a reclamada pagaria a reclamante a quantia de CR$ 500,00, relativa a todas as férias vencidas, inclusive o período de setembro de 1951 a setembro de 1952.

Processo: 2923

Aurea Lopes Silva, empacotadeira, casada, brasileira, apresentou reclamação contra Padaria Santa Rosa, representada por Davi Valente. A reclamante alega que trabalha para a reclamada a onze anos, que já há algum tempo se encontra doente. Que foi suspensa no dia 03 do corrente, pelo prazo de três dias, sem que houvesse dado motivo. Que não lhe explicaram o porquê foi suspensa; que foi Armando Valente, sócio da firma, que a suspendeu. Mediante o exposto, pleiteou sua anulação no valor de CR$ 84,00. Em defesa, o reclamado alega que a reclamante e outra operária trabalham no empacotamento de massas. A princípio, a produção de ambas ficava confundida, sem se saber quantos pacotes cada uma fazia. Deliberou a empresa, em face disso, separar as duas produções, determinando que cada empacotadeira contasse o número de pacotes feitos. Essa ordem foi transmitida pelo chefe do serviço, tendo a reclamante se recusado a contar sua produção. Recusou-se novamente, quando o sócio da firma foi com ela falar sobre o assunto, em face da informação do encarregado. Esse o motivo justificou a suspensão. Como resultado, a Junta de Conciliação e julgamento de Pelotas, por unanimidade de votos, julgou procedente a reclamação, condenando a reclamada a pagar a reclamante CR$ 84,00, relativos a suspensão disciplinar que lhe foi imposta.

Processo: 2922

Aurea Lopes Silva, empacotadeira, casada, brasileira, apresentou reclamação contra Padaria Santa Rosa, representada por Davi Valente. A reclamante alega que trabalha para a reclamada desde 2 de fevereiro de 1942, recebendo o salário diário de CR$ 28,00, pagos semanalmente. Que se encontra doente há mais de dois meses, em tratamento conforme prova com atestado médico. Que dia 26 de janeiro, faltou serviço devido a doença e que trabalhou o resto da semana toda. Que ao receber o ordenado do sábado, notou o desconto de segunda e do domingo. Mediante o exposto, pleiteou a diferença nos salários, mais o dia de falta justificada e o domingo, dando o valor de CR$ 83,50. Em defesa, o reclamado alega que a reclamante faltou o dia 26 de janeiro, segunda-feira, tendo seu marido alegado que isso acontecera por ela ter perdido a condução e que ia, por isso, aproveitar o dia para consultar o médico. Portanto, perdeu a diária do dia 26 e, como consequência, perdeu o domingo correspondente. Como resultado, a Junta de Conciliação e julgamento de Pelotas, por unanimidade de votos, julgou improcedente a reclamação.

Processo: 2921

Francisco Cavalheiro, Alfredo Gonçalves, Arlindo Mathias, Alfredo Link e Francisca Gonçalves, operários, brasileiros, apresentaram reclamação contra Emilio Brod. O reclamantes alegaram que trabalham para o reclamado, sendo admitidos: o 1º e 2º reclamante em 1942 e os demais em 1 de junho de 1951, respectivamente. Que ganham o salário de CR$ 30,00 por dia, pagos por semana, exceto Alfredo Gonçalves que ganha CR$ 650,00 mensais. Que mediante aviso prévio, a findar-se em 31 do corrente mês, foram todos despedidos. Mediante o exposto, pleitearam o pagamento das indenizações a que tinham direito, sendo em dobro para os dois primeiros reclamantes, com mais de dez anos de serviços na firma. Como resultado, em decorrência dos reclamantes não terem comparecido no dia do julgamento, a reclamação foi arquivada.